 |
女性天皇容認に賛成81％ 共同通信社が25、26両日に行った全国電話世論調査によると、皇族数確保に向けた改正皇室典範に関連し、女性天皇を認めることに賛成が81.0％だった。反対は16… （出典：共同通信） |
[共同通信]
2026/7/26(日) 16:27
https://news.yahoo.co.jp/articles/a38a11c0cc4a3d41dfb80971f3e02a83cfecc828
※前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1785071615/
その理屈だと今まで遺伝子検査して遺伝的正当性を証明していない皇家の存在そのものの価値が消失するが
y染色体とか言い出したのはここ最近だぞwww
明治でどのように皇室典範が決まったのか調べるがいい
女性天皇たちほど男系男子継承に熱心だった人はいないよ
自分たちは即位後結婚出産しないで中継ぎに徹して
息子や兄弟に必死に男系男子継承した
整形しろ
税金で
100万人に聞いて81％だったのか
12000万人に聞いて81％だったのか
そこを隠して世論誘導なのか？
というバカいるけどさ、
男系男子天皇も「中国人の嫁もらう」ことは可能なわけでｗｗｗｗ
「中国人ハーフの男系男子が天皇にもなれる」わけでｗｗｗｗ
その「中国人ハーフの天皇」が中国人の嫁貰って男の子産めば、
「４分の３の血が中国人な男系男子天皇」が誕生するわけでｗｗｗｗ
「男系男子なら中国に天皇家奪われない〜」という妄想は
どこからきてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺だって天皇になりたいやい
会社でそんなこといったらポカーンとされるよ
そこまで考えてる奴なんて５％くらいだろな
左翼の本音
女性天皇を利用して天皇を日本から消滅させたいってこと
だから何やねん
誰も興味持っとらんわ
提訴するだけなら数万円程度でできますよ。
重要なのは権利が侵害されているということ。これがないと受理されません。
構成案1：憲法上の「平等な法的地位」の侵害
主張の骨子は次のようになります。
憲法14条は「門地による差別」を禁止している。
旧宮家子孫のみを対象として皇族への養子資格を与える制度は、門地を基準とした法的資格の付与である。
一般国民である原告は、「門地によって国家が法的資格を付与しない憲法秩序」の下で平等に扱われる利益を有する。
この利益が立法により侵害された。
構成案2：国民主権（憲法1条・前文）に基づく利益
主張の骨子は、
皇室制度は憲法の基本構造の一部である。
国民主権の下では、国民は憲法に適合した皇室制度の下で統治される利益を有する。
違憲の制度によってその利益が侵害された。
構成案3：人格権との結合
単なる平等権ではなく、
門地による法的優遇は人格的尊厳を侵害する。
憲法13条と14条を一体として解釈すべきである。
という構成です。
別に変えていけばいいじゃん
