
1 nita ★ :2026/03/26(木) 22:22:39.27 ID:CmiTvI2w9
17日に開いた記者会見で西田喜久夫校長は「教頭が波浪注意報を確認していた」と説明していたが、同高によると、24、25日に開いた保護者説明会で、出席者に「教頭は天気予報で荒天ではないこと、警報が出ていないことを確認していた」と訂正して伝えた。
また、船長と引率教員の間では、研修旅行初日に運航コースなどを確認する打ち合わせをしたものの、3日目の事故当日は「波はほとんどない感じ」「海は穏やか」など簡単な会話を交わした程度で、波浪注意報に関する話題は出ず、教員は把握もしていなかったという。出港の判断は最終的に船長に一任された。
同高によると、2023年から始めた辺野古の船上見学で、学校は引率教員の同乗を義務づけておらず、同年は前半グループのみ同乗し、後半グループでは乗船しなかった。24年はいずれも同乗し、昨年は雨で中止となった。
学校の説明は、教師は「警報が無い」ことは確認したが、「注意報」はしらなかったという(保護者説明会)
いったいどこに、警報だけ載せて注意報は書かないサイトがあるんだ?
警報と注意報はニュースでも同じ扱いで、警報だけ確認なんてできない
【速報】辺野古転覆、高校が朝に出航支障なしと判断
https://www.47news.jp/14004963.html
沖縄県名護市辺野古沖の船転覆を巡り、同志社国際高の関係者は16日、同日朝の段階で警報が出ていないことなどを確認し、出航に支障はないと判断していたと明らかにした。
最終的な判断は船長に委ねていたとも述べた。
パヨの本性だな
なんでも人のせいにする。死人に口なしだな
辺野古の海でボート⇒美ら海水族館
としか書かず
Fコースを選択した37名だけに
本当の目的は
『基地建設とそれに反対する人が
対峙する「現場」を見る事です』と知らされる
この永田と校長の自費で慰謝料払わせればいいだろ
これ本物だったら、ヤバいなw
どうせこのコースを選んだ子供の殆んどが単に美ら海水族館に行きたかっただけなんだろうな
死人を起こして聞けばいい
聞けわだつみの声、というやつだなw
引率の教師が最初にウソ報告してたのもあるんじゃないの
何故か名前も顔も出ないけど
それは重大な過失でしかない
運行について業者(船長)に尋ねたら行けると答えたから信頼した
そういうシナリオで終わり
死人に口無しだよなあ
恐ろしいわ
まあ、それら学校側の確認があっても船長判断ではあるってなるからじゃないかね。
以前に北海道であった遊覧船沈没に関しても、船長判断で会社側はその管理責任があるが、学校側の確認に船の出港の管理責任があるのか?って話になる。
平和のためと言えば何でもアリ、を長いことナアナアで許してたのは日本社会全体の責任もあると思うわ…
最善説を信じすぎた結果の殺人
平和だの反戦だの耳障りのいい事を言われると日本人は無条件で信じてしまう
そんな日本が好きだったけど考え直す時期が来てるのかも知れん
机上の知識で意見を決めるのは愚かだよ
実態を知る必要があるね
考えるのは生徒自身
生徒側に乗船拒否する権利なんて無いじゃん
これがカズワンより酷いと言われる所以
保身に走ってるの?
Chatgptに聞いて無罪にする方法聞いたら教えたくれたんだろう
後は警察にまかせるべし
池袋の刺殺事件の方がよほど重大
あれこそもう終わったやろ
自衛隊中国大使館突撃事件より格下やん
そうだな公然と犯罪行為しててそれをオール沖縄と民法全局大量の学校旅行会社が黙認してたって事
ダメだよ
ちゃんと裁判を受けさせて刑務所に送らないと
そんな行事の時の天気予報確認なんて義務レベルだろうに
海保が注意報出てます引き返してと言ってたらしいがな
ネットで検索すればすぐみられるのに波浪図はみなかったとしても、風速をみるとか、
あと海保があれだけやめるようにいったのにって、当然引率教師たちも聞いていただろうに
あのさー
素人が海見ても何もわかんねえよ?
行けそうなのに行かなかったらそっちのほうがグチグチ言うでしょ
あれは海上だから陸にいる同志社側の教師はわからなかったということなのか
まあそうだろうね
嫌がらせしてんのは*だろ
1ミリも正当性ねえぞ
海保は危険地域に入らないでとか正当性あるけど
亡くなった女子高生は*だ船長側の船に乗ってたんじゃなかったかね。
*だ船長の船に*だ女子高生も乗ってたかと。
まさに保険に入らなきゃいけない場所だと普通は思うじゃん
しかもわざわざこの場所だけ保険の対象外なんだっけ
抗議団体に任せる判断したのは学校だからその責任はあるけど
事故の責任は抗議団体と船長にあると法的にはなるな
まあそういえば言うほど学校のイメージが悪くなっていくのが草w
さすが*汚い


















